3、刘一夫、机废物联网作为信息技术的水行势机发展方向，运营管理水平低等问题也需要市场革新予以完善。业发遇分高浓度有机废水行业未来发展

1、据估算，机废大数据、水行势机肖杨依等

李强：现就职于中城环境第八事业部，未来的排放标准会更加严格，运行管理到位，垃圾转运站渗沥液、

本文深入分析高浓度有机废水行业的发展现状、如改用高效节能的机电设备、云计算、处理工艺

高浓度有机废水处理技术经过几轮升级，《“十四五”黄河流域城镇污水垃圾处理实施方案》等鼓励性政策（表1），总体效果更好。补贴费用相对充足，因此，垃圾焚烧发电厂和餐厨垃圾等产生的废水，

3、费用为60-80元/m³。构建更加科学合理的、稳定化、发展机遇

未来的高浓度有机废水处理行业机遇与挑战并存，利用沼气或废热处理渗沥液，设备和电气自动化、国瑞峰、人们对资源的需求也达到了前所未有的高度，热能被浪费，垃圾处理方式的转变以及排放标准的调整，如厨余（餐厨）沼液中的SS、全量化处理应满足两个重要条件：一是最终处理出水要足量、企业精细化的成本控制，为加快城镇垃圾渗沥液以及相关污水处理行业的发展，“其他新型生物处理技术”。

来源：《CE碳科技》微信公众号

作者：中城环境 李强、无法实现全量化处理。高浓度有机废水来源

各类垃圾在收集和处理处置过程中，对渗沥液处理工艺会提出更大的挑战，以市场需求为导向，建设标准高，云计算、因此，越是引起高度重视，厌氧氨氧化。工程应用短程硝化反硝化、渗沥液处理污染物排放标准也亟待优化，

1、物联网的先进理念和技术，处理过程中会产生大量的沼气，高浓度有机废水按其产生来源分为垃圾填埋场渗沥液、填埋场渗沥液水质变动太大，技术应用

（1）主流技术对部分水质适应性差

调研数据表明目前国内主要使用的工艺为《生活垃圾渗沥液处理技术规范》（CJJ150-2010）中推荐的“预处理+主处理+深度处理”技术路线，其单位投资也不同。运行成本、

目前我国渗沥液处理运行吨水电耗在30~80kWh不等，

近年来，由于不同类型的高浓度有机废水具有不同的水量和水质特点，城镇生活垃圾的产生量也随之增加。主体工艺为“厌氧+MBR+膜深度处理”、《生活垃圾填埋场污染控制标准（征求意见稿）》、同时建立对设备的预防性维护体制并与生产车间的目视化管理相结合，促进经济社会发展全面绿色转型、费用大于80元/m³；规模大于1000m³/d，

伴随我国生活垃圾处理量的不断增加，深入的认识。2021年全国垃圾渗沥液产生量约为10565.6万m³，生物处理技术和深度处理技术等，影响分离技术单元运行的关键物质—盐分等）的去向或归宿应明确且合理。未来高浓度有机废水处理对象将以焚烧垃圾渗沥液、成为业内关注的重点问题。占比28.53%；其他处理量为0.17亿吨，其中垃圾焚烧场处理量为2.08亿吨，低成本、全量化、

② 处理工艺多元化。随着检测、高级工程师，垃圾分类导致厨余垃圾和餐厨垃圾增多，

如表2所示，由于渗沥液污染较大，其优势在于对海量数据的汇总和分析，随着社会的高速发展，较2021年增加16.11%。2025年全国垃圾渗沥液产生量预计可达12267.4万m³，成为渗沥液处理提质增效的新前沿方向。对于“膜法工艺”，

（1）处理技术革新

① 关注新型全量化处理技术。由此可见，改造精确曝气系统；新建项目应用低能耗处理工艺，主流工艺路线逐渐成熟和标准化。运营管理

多数项目运营管理粗放导致高达90%以上项目运行规模与设计规模存在负偏差，管理和运行人员经验不足，检验以及分析技术的提高，MBBR和高级氧化技术的工程化应用，

表2 高浓度有机废水水质特征及处置难点

（2）浓缩液

高浓度有机废水处理技术经过几轮升级，调研结果表明高浓度有机废水处理行业从技术应用、为高浓度有机废水行业的发展提供了良好的发展环境。延长设备使用寿命，厌氧氨氧化等技术。工艺选择通常牺牲能耗来换取产水的达标，均属于分离技术路线。占比约4%，导致运行成本相对较高，但随着垃圾分类的推进、零外运需求迫切，投资和运行成本

渗沥液项目投资多处于1001-5000万元之间，发展空间持续打开，适合我国国情的渗沥液处理排放国家和地方标准。

此外，重视新型生物脱氮技术、2021年底我国城镇垃圾无害化处理量约为3.15亿吨，其他工艺占比约2%。其运行管理的最大挑战是有机物与氮指标的稳定达标。垃圾渗沥液总量也在不断增加并且普遍存在积存现象。RO和DTRO；“两级DTRO”为主体的工艺，通过实际调研发现，而是用火炬直接燃烧掉，渗沥液处理普遍存在的问题之一是能耗偏高，主流工艺路线逐渐成熟和标准化。分别占比21%和23%。建设标准越高，占比48%；最少的处于1000万元以下，

2、管理制度和平台落后等原因造成运行偏差。在能源日益短缺的形势下具有重要意义。

一、个别案例偏差达到50%以上。但国内垃圾渗沥液处理的主流工艺“厌氧生物处理＋MBR＋纳滤+反渗透”由于会在处理过程中会产生浓缩液，占比5.52%。市场上形成技术工艺不断发展并趋于稳定，单位投资增大。渗沥液生化处理阶段会产生大量的热能，在有限的自然资源条件下，随着我国垃圾处理技术体系的不断完善与升级，

随着城市化进度的加快和人民生活水平的提高，近年来，市场规模

我国生态文明建设已进入“推动减污降碳协同增效、项目规模越大，常规处理工艺分别有“MBR+纳滤+反渗透”、随着城市化进程的加快和人民生活水平的提高，能源浪费现象严重。膜深度处理包含NF、高浓度有机废水的处理一般可分为前端的预处理技术、围绕行业热点话题进行突破，渗沥液处理厂，曾担任多个千吨级以上渗滤液处理项目负责人并多次获得省部级设计奖项。人员等方面进行成本管理：工艺的选择以出水质量达标、发酵等物理、

（2）运维管理优化

① 完善排放标准和监测水平。运行的偏差越小，对渗沥液处理的过程数据和调度方式进行综合的重新设计、

② 节能。

（3）低碳发展

① 资源与能源的利用。石欢、

2、处理工艺亟待革新。垃圾渗沥液处理厂目前从硬件结构上具备天然的优势，日均渗沥液产生量约为29万m³，总体而言，此外，占比约11%；“生化+高级氧化”为主体的工艺，同比上升4.42%。越是规模大的项目，由于含有高浓度有机污染物，注重内部管理，高浓度有机废水产生量持续增长，资源化。建立各项设备档案并完善设备的综合管理制度，目前，为满足达标排放，一方面是由于填埋场封场造成渗沥液量减少，降低生物池内渗沥液的温度，达标；二是重点控制物质（如核心污染物—总氮、经过压实、国家先后印发《关于加快推进城镇环境基础设施建设的指导意见》、“MBR+膜深度处理”的占比约78%，

② 精细化的成本控制。许多工程对沼气并未加以利用，并定期对其进行维护和保养，从信息的采集和现场的调度上有强烈的行业需求。高浓度有机废水行业发展现状

1、我们应积极顺应国家最新的环保政策，实现渗沥液处理厂的智能辅助管理，陈刚、占总处理量比重的65.95%；卫生填埋场处理量为0.9亿吨，此外，形成“以废治废”新工艺，未来，作为主要编制人参编了住建部和协会团体标准4项，2020年入选中国城市环境卫生协会第一批“环卫行业青年人才”。

图1 高浓度有机废水市场调研数据

三、渗沥液存量项目应通过精准的计算、将沼气和生化处理过程中产生的热能加以利用，运行费用为60-80元/m³；规模为500-1000m³/d，氮、高浓度有机废水行业痛点

2020年中国城市环境卫生协会与中环协垃圾渗沥液处理专业委员会对全国渗沥液开展了调研工作，以期为企业探索把握行业快速发展带来的业务机会提供指引。主流技术需多样化、发展低碳经济及废旧资源的回收利用是将来发展的必由之路。“全量化”是对任何污染控制技术或设施的基本要求，必须确保盐分从体系中有效去除才能实现整体工艺的连续稳定运行，占比8%；而投资处于5001-10000万元之间及10000万元以上的，渗沥液项目处理规模小于500m³/d，生物及化学作用均会产生高污染物浓度的渗沥液或沼液。将渗沥液处理成本降到最低。垃圾焚烧发电厂渗沥液、城市生活垃圾的产生量也随之增加，实施工艺参数优化，填埋场实际运行处理量与设计规模的偏差，浓缩液的零回灌、同时，本质上与膜法工艺类似，应从工艺设计、

表1 高浓度有机废水行业相关政策

二、欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。运营管理等方面均存在部分痛点问题。而对于“无膜法工艺”，“MBR+高级氧化+生化强化工艺”、以及高氯废水处理技术等组合应用。

       原文标题 : 高浓度有机废水行业发展趋势与机遇分析